Sector Farináceos
Dirección Nacional de Alimentos - Dirección de Industria Alimentaria


Trigo Pan

Análisis de Cadena Alimentaria
Ing. Alim. Elizabeth Lezcano

 

INTRODUCCION

Durante estos últimos diez años la cadena alimentaria de este cereal ha experimentado importantes cambios que tuvieron que ver con las fluctuaciones de la economía nacional, las consecuentes decisiones de política económica, como ser el caso de la crisis del 2001 y la variación en las retenciones a la exportación de su primer y principal forma de industrialización: la harina. También con el avance de la soja y con las condiciones climáticas.

PRODUCCION NACIONAL DE TRIGO PAN

  • La producción de trigo pan comenzó a recuperarse a partir de las dos últimas campañas, alcanzando en 2004/05 los valores anteriores a la gran crisis económica del año 2001. La producción promedio para esta década asciende a 14,2 millones de toneladas anuales.

 

Producción de Trigo Pan desde las Campañas 95/96 a 2004/05 (Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones
. Agrícolas - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • Los vaivenes en la producción de trigo pan también son reflejados al calcular el rendimiento de cada campaña. Para ello se divide la producción de trigo pan por el área cosechada durante la campaña en cuestión. El incremento en el rendimiento entre la primera y la última campaña analizadas está relacionado con el mejoramiento genético de las variedades de trigo y con la incorporación de nuevas tecnologías de cosecha.

 

Rendimiento Nacional de la Producción de Trigo Pan para Campañas 1995/06 a 2004/05

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones Agrícolas
. - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • El rendimiento de la campaña 2004/05, de 2,6 ton/ha, resulta el más alto en el período considerado. Se mantiene a lo largo de las diez campañas analizadas la tendencia fluctuante de éste indicador. La producción alcanzada en 2004/05 estuvo cercana a los 16 millones de toneladas.
  • A nivel nacional las principales provincias productoras son Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y La Pampa. Buenos Aires es, ampliamente, la que aporta el mayor volumen de la producción de trigo pan.

 

Principales Provincias Productoras de Trigo Pan
(Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones Agrícolas
. - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • La distribución de la producción de trigo pan, para las diez primeras provincias productoras, se muestra a continuación:

 

Provincia
Campañas
1995/96
1996/97
1997/98
1998/99
1999/00
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
Buenos Aires
67,93%
67,71%
72,05%
60,42%
57,19%
61,74%
56,60%
55,55%
62,03%
61,54%
Santa Fé
15,19%
15,01%
10,20%
15,49%
18,00%
14,00%
13,98%
13,42%
13,03%
10,97%
Córdoba
7,41%
6,71%
4,16%
10,71%
12,89%
12,11%
15,26%
14,15%
14,34%
14,64%
La Pampa
6,18%
4,97%
8,73%
6,17%
5,27%
5,54%
5,14%
6,02%
1,84%
4,21%
Entre Ríos
2,49%
4,19%
3,94%
5,07%
3,80%
3,77%
3,44%
3,78%
4,50%
5,03%
Chaco
0,26%
0,44%
0,18%
0,52%
0,32%
0,60%
1,03%
2,43%
0,86%
0,10%
Santiago del Estero
0,08%
0,33%
0,12%
0,77%
0,99%
0,83%
1,96%
2,28%
1,94%
0,68%
Tucumán
0,19%
0,29%
0,30%
0,55%
0,71%
0,44%
1,31%
1,30%
0,60%
1,58%
Salta
0,19%
0,29%
0,29%
0,23%
0,57%
0,41%
0,83%
0,86%
0,75%
0,87%
Catamarca
0,05%
0,04%
0,01%
0,05%
0,20%
0,53%
0,41%
0,14%
0,08%
0,25%
Otras
0,02%
0,02%
0,01%
0,02%
0,07%
0,04%
0,06%
0,07%
0,03%
0,11%

.Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones Agrícolas - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • Virtualmente el total de la producción se concentra en estas diez provincias, registrándose pequeñas variaciones en cuanto al puesto que ocupan en cada una. En este cuadro, el lugar que ocupan las provincias en cada campaña cambia de una a otra. Por ejemplo, Córdoba siempre figura en el tercer puesto, excepto en las últimas tres campañas, donde ocupa el segundo lugar.
  • Jujuy, San Luis y Formosa conforman el agrupamiento denominado "Otras", donde el volumen de producción por campaña en conjunto es inferior a las 18 mil toneladas a lo largo de todo el período analizado y recién llegan a representar una décima del porcentaje total en la campaña 2004/05.
  • Como resultado del análisis del periodo considerado, cabe señalar que:

    - Buenos Aires ha perdido un 9,4 % de la participación en la producción de trigo pan.
    - Santa Fe ha visto relegada la misma en un 27,8 %.
    - Córdoba ha tenido un incremento del 49,4 %.
    - La participación de La Pampa en la producción nacional de trigo pan cayó un 31,9 %.
    - Entre Ríos logró aumentarla en un 50,5 %.

  • Así, se observa una suave tendencia hacia la desconcentración de la producción nacional de trigo pan, que al inicio del período se ubicaba principalmente en Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba.
  • La superficie nacional destinada al cultivo de trigo pan no muestra una tendencia clara o única a lo largo de los diez años analizados. El promedio anual de superficie cosechada calculado para este período es de 6 millones de hectáreas y a partir de 2001/02 se observa una tendencia decreciente de este parámetro. En Argentina el cultivo de soja ha relegado otras producciones.

COMERCIO EXTERIOR DE TRIGO PAN

  • El volumen exportado de este commodity durante los años 1995 a 2005 es muy superior al importado. Es decir, que en este período se registra una balanza comercial superavitaria.
  • En 2004 la exportación de trigo pan se aproximó a los 10 millones de toneladas, por un valor FOB de alrededor de 1.370 millones de US$. Esto representa un aumento del 62 % en el volumen exportado respecto al año anterior y, también un 45 % más en valor FOB.
  • El principal destino de las exportaciones argentinas de trigo pan es Brasil. Para 2004 éstas significaron el 47 % del volumen total exportado y el 48 % de los ingresos de divisas en valor FOB. En 2003 representaron casi el 90 % del total del volumen de trigo pan exportado, coincidiendo este porcentaje también respecto de los ingresos en valor FOB para ese año.
  • Las exportaciones a China fueron significativas en el año 1995, con 255 mil toneladas; en 1997 se registraron envíos por un volumen significativamente menor, sin ubicarse como uno de los primeros diez destinos de ese año, por 31,5 mil toneladas. Con posterioridad a 1997 no se registran envíos a ese país asiático.
  • Las importaciones de trigo pan, a lo largo del período analizado, son muy escasas en volumen y valor. La mayor importación de todo el período fueron 75 toneladas adquiridas en el año 2002, por valor de15 mil US$.
  • En el pasado Chile nos vendía la totalidad del volumen importado de este cereal, pero ya no es así. Los envíos más recientes provienen de Estados Unidos, Francia o Canadá.

EXPORTACIONES

  • A partir de 1998, el sistema informático de la Administración General de Aduanas establece el registro de las exportaciones de trigo pan bajo dos denominaciones: "a granel con menos del 15 % embolsado" y "embolsado en más de un 15 %".
  • En la mayoría de los casos, nuestro país realiza envíos bajo la posición arancelaria "a granel con menos del 15 % embolsado".

 

Exportación de Trigo Pan

Año
"A Granel..."/Total Exportado
1998
99,04%
1999
100,00%
2000
100,00%
2001
100,00%
2002
100,00%
2003
100,00%
2004
99,98%
Jul-05
99,98%

.Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de la Aduana.

 

  • En el año 2000 se registró el mayor volumen exportado con aproximadamente 11 millones de toneladas.

 

Exportación de Trigo Pan desde 1995 hasta julio de 2005
(Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo de estos diez años, Brasil siempre ocupó el primer lugar entre los diez principales destinos de nuestras exportaciones trigueras; otros como Perú, Chile, Bolivia, Mozambique y Sudáfrica, también son destinos importantes ubicándose en diferentes posiciones de año a año. También importaron trigo Uruguay, Colombia, Egipto, Irak, Siria, Jordania, Argelia, Kenia, Paraguay, Indonesia y Marruecos. Asimismo, pero con menor frecuencia, durante el período analizado, se realizaron envíos a: Emiratos Árabes Unidos, Sudán, Sri Lanka, Túnez, Turquía, Líbano, Irán, Bangladesh, China y el Congo.
  • En 1995 dentro de los diez primeros países de destino, China representó el 4 % del volumen exportado de trigo pan para ese año, ubicándose en cuarto lugar. En 1997 importó nuevamente, este commodity pero sin llegar a equiparar el volumen anterior ni a posicionarse dentro de los primeros diez destinos. Desde ese año hasta ahora no se ha vuelto a intercambiar este producto con China.

 

Distribución por Destino del Total Exportado de Trigo Pan para los años 1995 y 2004

Puesto
País de Destino
1995
País de Destino
2004
Comparación 1995- 2004
1er
Brasil
65,02%
Brasil
46,69%
6,9%
2do
Perú
7,24%
Egipto
8,48%
Nuevo destino
3er
Indonesia
6,21%
Sudafrica
5,10%
+ 19 veces
4to
China
3,81%
Kenia
4,77%
128,6%
5to
Kenia
3,11%
Siri Lanka
4,34%
Nuevo destino
6to
Jordania
2,97%
Emiratos Árabes Unidos
3,72%
Nuevo destino
7mo
Irán
2,75%
Argelia
3,43%
Nuevo destino
8vo
Chile
2,27%
Perú
2,81%
-42,1%
9no
Paraguay
1,02%
Mozambique
2,78%
+ 5 veces
10mo
Colombia
0,99%
Marruecos
2,30%
Nuevo destino
-
Otros
4,61%
Otros
15,59%
+ 5 veces
-
Concentración en 10 Destinos Principales
95,4%
Concentración en 10 Destinos Principales
84,4%
31,7%

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

El cuadro N° 3 permite apreciar:

    - Desconcentración en la distribución del volumen de trigo pan total exportado al comparar el año 1995 con 2004. Argentina exporta su producción a una mayor cantidad de países.
    - Brasil sigue siendo el primer destino en el año 2004; recibe un 7 % más de exportaciones de trigo pan.
    - Varios que en 1995 formaban parte de los principales destinos, en 2004 no lo fueron.
    - Países que en 1995 no compraban trigo pan argentino y cuyos mercados se desarrollaron en años posteriores.
    - Perú disminuyó el volumen de compra de trigo pan argentino en un 42 % entre ambos años.
    - Kenia aumentó en más de un 100 % sus compras de trigo pan argentino.

  • No obstante la mayor dispersión por destino, un porcentaje no menor al 80 % del volumen exportado quedó repartido entre los diez primeros países que figuran como mayores receptores de las exportaciones nacionales de trigo pan.

 

Exportación de Trigo Pan de 1995 a julio de 2005

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo del período analizado Brasil absorbió un promedio anual de 5,3 millones de toneladas de trigo pan, que a su vez representaron cerca del 62 % del promedio anual exportado: 8,7 millones de toneladas.
  • En el año 2000 se registró la mayor exportación de trigo pan a Brasil por un total de 7,21 millones de toneladas. La más baja correspondió a 1997, con un total de 3,8 millones de toneladas.

 

Exportación de Trigo Pan a Brasil desde 1995 hasta julio
de 2005 (Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • El máximo share para Brasil se registró en 2003, cuando casi el 90 % de lo exportado tuvo como destino ese país. El mínimo corresponde a 1997, con alrededor del 44 %.

 

Porcentaje de Trigo Pan exportado a Brasil

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Para cada uno de los años analizados, el 80 % de los ingresos expresados en valor FOB, como mínimo, fueron aportados por los diez principales países de destino para el trigo pan argentino.
  • El valor FOB de las exportaciones de trigo pan que registra el máximo nivel en el período analizado, es el año 2004 con aproximadamente 1.350 millones devcUS$ y el menor 2003, con US$ 940 millones.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Trigo Pan de 1995 a
julio de 2005

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • En el año 2000 se registró el mayor ingreso de divisas en valor FOB por la exportación de trigo pan a Brasil, con un total próximo a los 830 millones US$ y el menor en 1997 con un valor cercano a los 610 millones US$.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Trigo Pan a Brasil
desde 1995 hasta julio de 2005 (Millones US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Desde el año 2003 se observa una tendencia decreciente para el precio FOB promedio de la tonelada de trigo pan exportada. El máximo se alcanzó en 1996 cuando el precio FOB promedio de la tonelada exportada fue cercano a 180 US$. El mínimo se registra para el primer semestre del corriente año con 120 US$ por tonelada (ver Gráfico N° 10), valor este que puede estar influenciado por envíos estacionales.

 

Valor FOB Promedio para las Exportaciones de Trigo Pan
(US$/Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

 

IMPORTACIONES

  • Nuestro país importa en su mayoría envíos bajo la posición arancelaria "embolsado en más de un 15 %". Sólo en 2002 casi la totalidad importada consistió en trigo pan "a granel", aunque cabe aclarar que esto sólo puede analizarse a partir de la desagregación implementada en el año1998.
  • El origen principal de las importaciones ha variado a lo largo del período analizado:

 

Importaciones totales de Trigo Pan

Año
Porcentaje del Volumen Total Importado
Origen
1995
100%
Chile
1996
100%
Chile
1997
100%
Chile
1998
Sin registro de importaciones
-
1999
Sin registro de importaciones
-
2000
100%
Canadá
2001
Sin registro de importaciones
-
2002
99,71%
Estados Unidos
2003
Sin registro de importaciones
-
2004
Sin registro de importaciones
-
Jul-05
Sin registro de importaciones
-

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • En el año 2002 se registró el mayor volumen importado, por un total de casi 75 toneladas.

 

Importación de Trigo Pan (Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • El desembolso más alto en valor FOB, para el volumen de trigo importado, fue de 27,8 mil US$ en 1996 y el más bajo -con 2,2 mil US$- en el 2000. En los años 1998, 1999, 2001, 2003, 2004 y durante el primer semestre del corriente no se registran importaciones de trigo pan.

 

Valor FOB de las Importaciones de Trigo Pan (Miles US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

 

MERCADO MUNDIAL DE TRIGO

  • En los datos de trigo a nivel mundial que brinda el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) no hay separación por variedad de trigo.

 

Producción Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Producción
Agosto
UE-25
113,55
124,83
106,90
136,67
125,47
República Popular de China
93,87
90,29
86,49
91,00
95,00
India
69,68
71,81
65,10
72,06
72,00
Estados Unidos
53,00
43,71
63,81
58,74
58,98
Federación Rusa
46,90
50,55
34,10
45,30
47,00
Australia
24,30
10,13
26,23
21,50
21,50
Ucrania
21,35
20,56
3,60
17,50
18,50

Canadá

20,57

16,20

23,55

25,86

24,00

Pakistán
19,02
18,23
19,19
19,00
21,00
Argentina
15,50
12,30
14,00
16,00
13,50
Turquía
15,50
16,80
16,80
18,00
17,50
República de Kazakhstan
12,70
12,60
11,00
9,95
11,50
Irán
9,50
12,45
13,50
14,00
14,50
Rumania
6,70
4,30
2,00
6,50
5,50
Egipto
6,13
6,30
6,44
6,63
6,80
República de Uzbekistán
3,40
5,00
5,40
5,20
4,90
Brasil
3,25
2,93
5,85
5,85
4,80
Otros
46,19
48,39
49,95
54,45
47,88
Total Mundial
581,12
567,36
553,92
624,21
610,33

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.

 

  • En el Cuadro N° 5, puede verse que las posiciones de los distintos países cambian de acuerdo a la campaña. Por ejemplo, Ucrania siempre ha estado en el sexto puesto, excepto en la campaña 2002/03 cuando le correspondió el quinto.
  • Asimismo, se observa una suave tendencia hacia la desconcentración de la producción a lo largo de las últimas cuatro campañas, lo que es reflejado por el incremento de la participación de los países señalados como "Otros", que pasa del 7.95% al 8.72%.
  • No obstante, para cada una de las campañas analizadas los primeros diez productores de trigo concentraron alrededor del 80 % de la producción mundial de trigo.
  • Desde las campañas del 2001/02 en adelante, Argentina ocupó el 10°, 11° y 12° puesto en cuanto a la producción triguera mundial. Para la campaña 2001/02 la participación registrada representó el 2,7 % del total mundial producido, tratándose del más elevado del periodo bajo análisis.

 

Distribución de la Producción Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Distribución de la Producción
Agosto
UE-25
19,5%
22,0%
19,3%
21,9%
20,6%
República Popular de China
16,2%
15,9%
15,6%
14,6%
15,6%
India
12,0%
12,7%
11,8%
11,5%
11,8%
Estados Unidos
9,1%
7,7%
11,5%
9,4%
9,7%
Federación Rusa
8,1%
8,9%
6,2%
7,3%
7,7%
Australia
4,2%
1,8%
4,7%
3,4%
3,5%
Ucrania
3,7%
3,6%
0,6%
2,8%
3,0%
Canadá
3,5%
2,9%
4,3%
4,1%
3,9%

Pakistán

3,3%
3,2%
3,5%
3,0%
3,4%
Argentina
2,7%
2,2%
2,5%
2,6%
2,2%
Turquía
2,7%
3,0%
3,0%
2,9%
2,9%
República de Kazakhstan
2,2%
2,2%
2,0%
1,6%
1,9%
Irán
1,6%
2,2%
2,4%
2,2%
2,4%
Rumania
1,2%
0,8%
0,4%
1,0%
0,9%
Egipto
1,1%
1,1%
1,2%
1,1%
1,1%
República de Uzbekistán
0,6%
0,9%
1,0%
0,8%
0,8%
Brasil
0,6%
0,5%
1,1%
0,9%
0,8%
Otros
7,9%
8,5%
9,0%
8,7%
7,8%
Primeros 10 Productores
82,2%
82,1%
80,5%
80,8%
82,1%

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.

 

  • Entre los principales países productores de trigo se encuentran: la UE-25, China, India, Estados Unidos y la Federación Rusa.

 

Primeros Cinco Países Productores de Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos del USDA.

 

  • Se observa una tendencia creciente del consumo mundial de trigo.

 

Consumo Total Mundial de Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos del USDA.

 

  • Los principales países consumidores son: la UE-25, China, India, Federación Rusa y Estados Unidos; ubicados en los cinco primeros puestos desde la campaña 2001/02 hasta la fecha. También Pakistán, Turquía, Irán, Egipto, Ucrania y Brasil son importantes consumidores.

 

Consumo Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Consumo
Agosto
UE-25
110,10
118,10
107,90
115,00
119,50
República Popular de China
108,74
105,20
104,50
102,00
101,00
India
65,13
74,29
68,26
72,88
73,00
Federación Rusa
38,08
39,32
35,50
37,70
39,00
Estados Unidos
32,43
30,45
32,51
31,92
31,79
Pakistán
19,80
18,38
18,90
19,50
20,00
Turquía
16,50
17,00
17,00
17,00
17,30
Irán
14,80
14,35
14,30
14,20
14,10
Ucrania
13,45
14,50
9,03
11,70
13,30
Egipto
12,75
12,80
13,30
14,00
14,40
Brasil
10,00
9,89
9,80
10,20
10,20
Canadá
7,57
8,18
7,64
9,20
8,50
Argelia
6,37
6,65
6,80
7,40
7,50
Morocco
6,10
6,22
6,40
6,90
7,00
Japón
5,99
6,04
6,04
6,00
5,98
República de Kazakhstán
5,80
6,80
6,80
7,40
7,40
Australia
5,43
6,18
5,96
6,30
6,10
Otros
106,22
109,61
110,84
117,67
118,32
Total Mundial
585,18
604,04
588,64
606,92
617,24

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- Las estadísticas de consumo reflejan la utilización total, incluyendo alimentos, piensos, semillas, y
.diferencias en importaciones y exportaciones por año comercial.

 

  • En el Cuadro N° 7, los puestos que representan los distintos países en orden de importancia de volumen consumido cambian para cada período. Por ejemplo, Ucrania siempre ha estado en la novena ubicación, excepto en 2002/03 cuando se situó octava.
  • Asimismo, puede observarse para el total de los principales países consumidores una tendencia moderada hacia la desconcentración, lo cual es marcado por el incremento, de la participación de los países señalados como "Otros", que a lo largo del período en estudio ascendió al 6,8 %.
  • Los diez primeros países consumidores concentraron en cada año analizado alrededor del 72 % del volumen consumido en ese lapso. Como puede observarse, la tendencia a la concentración se ha mantenido estable de un año a otro.

 

Distribución del Consumo Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Distribución del Consumo
Agosto
UE-25
18,8%
19,6%
18,3%
18,9%
19,4%
República Popular de China
18,6%
17,4%
17,8%
16,8%
16,4%
India
11,1%
12,3%
11,6%
12,0%
11,8%
Federación Rusa
6,5%
6,5%
6,0%
6,2%
6,3%
Estados Unidos

5,5%

5,0%
5,5%
5,3%
5,2%
Pakistán
3,4%
3,0%
3,2%
3,2%
3,2%
Turquía
2,8%
2,8%
2,9%
2,8%
2,8%
Irán
2,5%
2,4%
2,4%
2,3%
2,3%
Ucrania
2,3%
2,4%
1,5%
1,9%
2,2%
Egipto
2,2%
2,1%
2,3%
2,3%
2,3%
Brasil
1,7%
1,6%
1,7%
1,7%
1,7%
Canadá
1,3%
1,4%
1,3%
1,5%
1,4%
Argelia
1,1%
1,1%
1,2%
1,2%
1,2%
Morocco
1,0%
1,0%
1,1%
1,1%
1,1%
Japón
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
República de Kazakhstán
1,0%
1,1%
1,2%
1,2%
1,2%
Australia
0,9%
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
Otros
18,2%
18,1%
18,8%
19,4%
19,2%
Primeros 10 Consumidores
73,8%
73,6%
71,7%
71,8%
71,8%

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- Las estadísticas de consumo reflejan la utilización total, incluyendo alimentos, piensos, semillas, y
.diferencias en importaciones y exportaciones por año comercial.

 

  • La información suministrada por el USDA acerca de las existencias totales de trigo en el mundo, se discrimina para los once principales productores, agrupando el resto en "Otros". Para el período analizado, estos países pasan de concentrar el 85% a acumular el 79 % del volumen total de las mismas.
  • Para las cinco campañas analizadas, el mínimo volumen de existencias mundiales de trigo corresponde a la de 2003/04, por un total de 131 millones de toneladas.

 

Stocks Mundiales de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Stocks
Agosto
República Popular de China
76,59
60,38
43,29
38,12
34,12
UE-25
15,93
16,64
10,63
26,00
23,67
Estados Unidos
21,15
13,37
14,87
14,69
17,26
Canadá
6,73
5,73
6,08
7,99
7,74
Australia
8,05
3,14
5,46
5,93
5,91
Siria
4,45
5,07
5,21
5,15
4,65
India
23,00
15,70
6,90
4,10
3,60
Federación Rusa
6,48
6,13
2,65
3,85
4,05
República de Kazakhstán
4,08
3,67
3,78
3,64
3,76
Irán
3,13
3,30
3,27
3,27
3,47
Pakistán
2,59
1,44
1,58
2,53
3,98
Otros
30,28
31,20
27,35
33,08
29,25
Concentración del Stock
85,0%
81,2%
79,1%
77,7%
79,3%
Total Mundial
202,46
165,78
131,07
148,36
141,45

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- La información del Stock se basa en la sumatoria de diferentes años comerciales locales (EE.UU.) y no
.debe considerarse que representa los niveles de stock en un determinado punto del tiempo.

 

 

Existencias Totales Mundiales de Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos del USDA.

 

  • Según el Foreign Agricultural Service (FAS) las hectáreas dedicadas al cultivo de trigo en Argentina representan -en promedio para las tres últimas campañas (2003/04, 2004/05 y 2005/06)- el 3 % del total mundial con 5,8 millones de hectáreas promedio. De esta manera, el país se ubica en el puesto undécimo en cuanto a este indicador. En primer lugar se encuentra India con el 12 % y 25,9 millones de hectáreas promedio; la Federación Rusa, en el segundo, con el 11 % y 24 millones de hectáreas promedio y China, en tercero, con el 10,5 % y 22,2 millones de hectáreas promedio. Otros países con importantes superficies promedio son: Estados Unidos (20,7 millones de hectáreas), Australia (12,2 millones de hectáreas), República de Kazakstán (11,5 millones de hectáreas) y Canadá (10 millones de hectáreas).
  • Para estas tres últimas campañas, los diez primeros países en superficie cultivada con trigo, concentraron en promedio el 70 % del total de las hectáreas destinadas a este cultivo en el mundo.
  • El total de hectáreas mundiales cultivadas con trigo que estima el FAS para la campaña 2005/06 es de 217 millones, coincidiendo así con la anterior campaña.

 

.
Total Mundial de Superficie con Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos del FAS, Estimaciones
.Oficiales del USDA para Agosto de 2005.

 

  • Según datos del FAS, Argentina ha logrado un rendimiento promedio para el trigo de 2,5 ton/ha (calculado con las tres últimas campañas: 2003/04, 2004/05 y 2005/06) menor al total mundial para este indicador y superado por los rindes medios obtenidos por: Egipto (6,1 ton/ha), Arabia Saudita (4,9 Ton/Ha), México (4,4 Ton/Ha), China (4,1 Ton/Ha) y Estados Unidos (2,9 Ton/Ha).
  • El rendimiento promedio para Argentina calculado con los datos de Estimaciones Agrícolas de la SAGPyA para los últimos diez años (hasta la campaña 2004/05) es de 2,35 Ton/Ha.

 

Rendimientos de los cultivos de Trigo
(Ton por Ha)

País/Región
2003/04
2004/05
2005/06
Argentina
2,46
2,62
2,45
Total Mundial
2,64
2,87
2,81

.Fuente: FAS, Estimaciones Oficiales del USDA para Agosto de 2005.

 

  • El mercado del trigo de Estados Unidos se observa estable. Se mantienen constantes los niveles de producción, exportación, importación y consumo en el período analizado.

 

.
Mercado del Trigo para Estados Unidos

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. en base a datos del USDA.
.- Información relevada usando años comerciales.

 

  • Para los cinco años analizados se observa que la producción mundial de trigo es superada por el consumo; sin embargo, las existencias alcanzan para cubrir la demanda.

 

Mercado del Trigo para el Resto de los Países (no EEUU)

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- Información relevada usando años comerciales. La información de
.comercialización es sobre la base de un año internacional.

 

  • En cuanto a la comercialización de trigo en el mundo, se observan fluctuaciones de un año al otro; proyectándose para agosto de 2005/06 un volumen de comercialización 2,6 % menor que el de agosto de 2004/05.

.

Comercialización Mundial de Trigo

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- La información de comercialización es sobre la base de un año
.internacional.

 

 

PRODUCCION NACIONAL DE HARINA DE TRIGO

  • La producción anual promedio de harina de trigo para los últimos diez años (1995 a 2004) ha sido de 3,5 millones de toneladas, calculada considerando un rendimiento del 75 % en la molienda. Para este mismo período, el volumen anual promedio de trigo pan destinado a molienda alcanzó 4,7 millones de toneladas.
  • En 2003, el Decreto N° 597 del Poder Ejecutivo Nacional, reglamentó la Ley N° 25.630, sancionada en el año 2002, que establece la obligación del enriquecimiento de la harina de trigo comercializada en el territorio nacional con hierro y vitaminas.
  • Para los años analizados no se observan fluctuaciones importantes en la molienda de trigo pan, que se mantuvo prácticamente constante. Sí se aprecian fluctuaciones fuertes a lo largo de un mismo año. De todas maneras, la tendencia para el volumen con destino a molienda es creciente.
  • En 2004 se registró el mayor volumen para la molienda de trigo pan: un total de 5 millones de toneladas, que representa un incremento del 1 % respecto al año anterior, (unas 55 mil toneladas). Comparando con el año 1995,el incremento es del 19 %.

 

Producción Nacional de Harina de Trigo en función de la Molienda de Trigo Pan (Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos Dirección de Mercados
.Agroalimentarios - Granos - SAGPyA. Año 2004 acumulado hasta
.Noviembre.

 

  • Para cada uno de los años analizados se observa que no hay establecido un perfil mensual de molienda de un año a otro. Es muy variable, y los meses donde se registran los volúmenes máximos o mínimos sometidos a esta operación resultan diferentes en cada año.
  • Para los diez años analizados la molienda mensual promedio fue de 390 mil toneladas.
  • Como puede verse, los promedios mensuales de molienda para cada año muestran una tendencia creciente.

 

Molienda Mensual Promedio de Trigo Pan (Miles ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos Dirección de Mercados
.Agroalimentarios - Granos - SAGPyA. Año 2004 acumulado hasta
.Noviembre.

 

 

COMERCIO EXTERIOR DE HARINA DE TRIGO

  • El saldo de la balanza comercial para la harina de trigo ha sido positivo en todo el período analizado. Aún para 2003, cuando se registró el menor volumen exportado de este producto, las importaciones representaron alrededor de la mitad del mismo.
  • Para tener idea de la magnitud del superávit en la balanza comercial de la harina de trigo, puede señalarse que hasta 2002, las importaciones de este producto nunca superaron las 5.000 toneladas, mientras que las exportaciones jamás bajaron de las 150 mil toneladas.
  • A partir de 2002 comienza a observarse una importante disminución en las exportaciones de harina de trigo. El volumen exportado en ese año fue un 49 % menor que el correspondiente al año 2001. Para 2003 la disminución resultó aún más marcada: bajó un 94 % respecto a 2002. La explicación de esta situación está relacionada, al menos en parte, con el nuevo tratamiento arancelario para las exportaciones de harina de trigo sancionado en ese año.
  • Por otra parte, es importante señalar que la industria molinera ha incrementado las cantidades de trigo sometidas a molienda durante esos años, por lo que la baja en las exportaciones no es la causa de la disminución en la producción de harina de trigo en el país.

EXPORTACIONES

  • En el año 2003 el sistema de la Dirección General de Aduanas comienza a discriminar entre "harina de trigo fortificada con hierro y vitaminas, con adición de aditivos" y "harina de trigo sin fortificar con hierro y vitaminas, ni con adición de aditivos". En los años anteriores esa distinción no se realizaba.
  • Para 2004 el 74 % de la harina de trigo que se exportó fue fortificada y el 26 % restante sin fortificar. En cambio, para este año, hasta julio de 2005, el 82 % exportado correspondió a harina de trigo fortificada mientras que el 18 % restante fue harina sin fortificar.
  • El mayor volumen exportado se registró en el año 1997, por un total cercano a las 580 mil toneladas, y el menor en 2003 por algo más de 10 mil toneladas.

 

Exportación de Harina de Trigo desde 1995 hasta julio de 2005 (Miles Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo del período analizado, los diez principales destinos, variables para cada año, representaron entre el 99 y el 100 % del total de harina de trigo exportada.

 

Exportación de Harina de Trigo de 1995 a julio de 2005

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Los principales países de destino resultaron Brasil y Bolivia, seguidos -con volúmenes muy inferiores- por Paraguay y Chile. También Uruguay y Perú fueron receptores importantes durante todo el período analizado. Otros destinos con menor participación han sido: Cuba, Angola, Estados Unidos, Zambia y Mozambique.
  • Durante los diez años analizados Brasil fue casi siempre el primer destino para las exportaciones de harina de trigo. Del total exportado, el porcentaje destinado a este país nunca ha sido menor al 40 %. Para el año 2005 (hasta el mes de julio), las exportaciones argentinas de harina de trigo a Brasil significaron el 69 % de las toneladas totales exportadas.
  • El desplazamiento de Brasil como primer y principal destino de las exportaciones de harina de trigo argentinas ocurrió en el año 2004, cuando Cuba importó el 43 %